Skip to content Skip to footer

2022年世界杯决赛,法国禁区内手球,但很多人不知道这件事。

左铁子2025-01-24 17:01:04发布于广东点灭只看此人举报引用 @burningzxy 发表的:只看此人有没有一种可能 这是阿根廷的禁区

[图片]

查看更多有没有一种可能 这是阿根廷的禁区

就是阿根廷禁区啊,这球随后弹到了姆巴佩那里,射门造成了蒙铁尔手球的点球。明白了吗?如果这球是手球那么后来的点球就不存在。

就是阿根廷禁区啊,这球随后弹到了姆巴佩那里,射门造成了蒙铁尔手球的点球。明白了吗?如果这球是手球那么后来的点球就不存在。

亮了(136)回复查看评论(1)452236112025-01-24 16:50:56发布于山西点灭只看此人举报引用 @burningzxy 发表的:只看此人有没有一种可能 这是阿根廷的禁区

[图片]

查看更多有没有一种可能 这是阿根廷的禁区

所以,不会发生后续打蒙铁尔手臂的点球

所以,不会发生后续打蒙铁尔手臂的点球

亮了(100)回复查看评论(1)werjuststardust楼主2025-01-24 17:05:14发布于上海点灭只看此人举报引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:只看此人所以你的意思是口口声声100%点球的楼主是连那场决赛都没看过就道听途说跑出来带节奏咯?

所以你的意思是口口声声100%点球的楼主是连那场决赛都没看过就道听途说跑出来带节奏咯?

X上的球迷提供了很多转播画面没给的实拍图或视频,是可以讨论的。手球和疑似逃点的瞬间不止一个。你这种直接针我个人的阴阳怪气就不是来讨论的,你先提升下自己的素质吧。

X上的球迷提供了很多转播画面没给的实拍图或视频,是可以讨论的。手球和疑似逃点的瞬间不止一个。你这种直接针我个人的阴阳怪气就不是来讨论的,你先提升下自己的素质吧。

亮了(80)回复无与伦比102025-01-24 16:51:16发布于湖南点灭只看此人举报这球的争议点在于如果是法国队先手球,那么随后蒙铁尔的手球就会被取消,不过现在也没必要说这些了

这球的争议点在于如果是法国队先手球,那么随后蒙铁尔的手球就会被取消,不过现在也没必要说这些了

亮了(76)回复werjuststardust楼主2025-01-24 18:52:50发布于上海点灭只看此人举报引用 @虎扑JR1000306910 发表的:只看此人最离谱的是最后互罚点球,裁判都在暗助法国,每次都不给大马丁好好停球

最离谱的是最后互罚点球,裁判都在暗助法国,每次都不给大马丁好好停球

那个最离谱,大马丁上前抗议,裁判还示意要给他牌。

那个最离谱,大马丁上前抗议,裁判还示意要给他牌。

亮了(54)回复werjuststardust楼主2025-01-24 17:48:07发布于上海点灭只看此人举报引用 @埃德的游戏 发表的:只看此人楼主看起来是理性球迷

[图片]

查看更多楼主看起来是理性球迷

你应该回顾下自己坚持的战术犯规要给黄牌

你应该回顾下自己坚持的战术犯规要给黄牌

亮了(50)回复查看评论(1)werjuststardust楼主2025-01-24 19:06:01发布于上海点灭只看此人举报引用 @埃德的游戏 发表的:只看此人卡马哪场的拉人,西超杯?1. 我哪个发言说卡马不该吃牌?2. 和维尼黄牌的不是一场比赛法国队这个球早已经被讨论烂了,百分百不是手球。 你搞一个这个角度的截图,然后下面就有人开始喊冤,接着高亮到前排

卡马哪场的拉人,西超杯?1. 我哪个发言说卡马不该吃牌?2. 和维尼黄牌的不是一场比赛法国队这个球早已经被讨论烂了,百分百不是手球。 你搞一个这个角度的截图,然后下面就有人开始喊冤,接着高亮到前排

你们跑到费尔明被打掉牙齿的帖子下,说维尼被战术犯规没给黄牌。根本不是一个程度的事。卡马文加没吃黄牌就不说了,还不滑稽?我发帖觉得这球是手球,有很多人说不是,也接受。正常讨论,还得你同意?你不怀好意地搁这理性实则的,当人看不懂?我有没有对你这个人说过一句话?多说无益,别上来挑事。

你们跑到费尔明被打掉牙齿的帖子下,说维尼被战术犯规没给黄牌。根本不是一个程度的事。卡马文加没吃黄牌就不说了,还不滑稽?我发帖觉得这球是手球,有很多人说不是,也接受。正常讨论,还得你同意?你不怀好意地搁这理性实则的,当人看不懂?我有没有对你这个人说过一句话?多说无益,别上来挑事。

亮了(44)回复安菲尔德的流星2025-01-24 18:17:11发布于广东点灭只看此人举报引用 @谦逊儒雅人淡如菊 发表的:只看此人过去就过去了嘛,就怕双标

[图片]

[图片]

查看更多过去就过去了嘛,就怕双标

所以今年百分之几冠军

所以今年百分之几冠军

亮了(44)回复查看评论(1)mzniu2025-01-24 17:17:32发布于广东点灭只看此人举报有一个球麦卡利斯特在禁区内被法国队从身后撞倒,那个才应该判点球。

有一个球麦卡利斯特在禁区内被法国队从身后撞倒,那个才应该判点球。

亮了(38)回复查看评论(2)werjuststardust楼主2025-01-24 18:51:26发布于上海点灭只看此人举报引用 @Shaklovity 发表的:只看此人嗨,下半场天使塞麦卡单刀被于帕推倒,红点的话早就结束了

嗨,下半场天使塞麦卡单刀被于帕推倒,红点的话早就结束了

这球确实有争议,参考上面发的片段,后来阿根廷动作也大了起来。裁判鼓励对抗,两边对抗的判罚尺度还算一致吧。

这球确实有争议,参考上面发的片段,后来阿根廷动作也大了起来。裁判鼓励对抗,两边对抗的判罚尺度还算一致吧。

亮了(30)回复查看评论(2)Shaklovity2025-01-24 18:42:21发布于山东点灭只看此人举报嗨,下半场天使塞麦卡单刀被于帕推倒,红点的话早就结束了

嗨,下半场天使塞麦卡单刀被于帕推倒,红点的话早就结束了

亮了(30)回复查看评论(2)迈阿密国际30年老粉2025-01-24 18:15:32发布于陕西点灭只看此人举报引用 @burningzxy 发表的:只看此人有没有一种可能 这是阿根廷的禁区

[图片]

查看更多有没有一种可能 这是阿根廷的禁区

怎么?在阿根廷禁区的手球就不是手球就不犯规不用吹停比赛吗?

怎么?在阿根廷禁区的手球就不是手球就不犯规不用吹停比赛吗?

亮了(28)回复查看评论(1)虎扑JR10003069102025-01-24 18:40:29点灭只看此人举报最离谱的是最后互罚点球,裁判都在暗助法国,每次都不给大马丁好好停球

最离谱的是最后互罚点球,裁判都在暗助法国,每次都不给大马丁好好停球

亮了(26)回复查看评论(1)werjuststardust楼主2025-01-24 17:27:03发布于上海点灭只看此人举报引用 @mzniu 发表的:只看此人有一个球麦卡利斯特在禁区内被法国队从身后撞倒,那个才应该判点球。

有一个球麦卡利斯特在禁区内被法国队从身后撞倒,那个才应该判点球。

乌帕疑似手球这个看很多球迷争了好久。麦卡那球我感觉裁判就是鼓励对抗,阿根廷比较吃亏,但也没法说啥。

乌帕疑似手球这个看很多球迷争了好久。麦卡那球我感觉裁判就是鼓励对抗,阿根廷比较吃亏,但也没法说啥。

亮了(26)回复werjuststardust楼主2025-01-24 17:41:10发布于上海点灭只看此人举报引用 @mzniu 发表的:只看此人有一个球麦卡利斯特在禁区内被法国队从身后撞倒,那个才应该判点球。

有一个球麦卡利斯特在禁区内被法国队从身后撞倒,那个才应该判点球。

后来阿根廷动作也大了起来,感觉裁判对两队的对抗程度是一样的。

后来阿根廷动作也大了起来,感觉裁判对两队的对抗程度是一样的。

亮了(24)回复非常需要速度2025-01-24 17:30:56发布于河南点灭只看此人举报没关系。改变不了最终结果,只不过当时气氛拉满,阿根廷的胜利理所当然

没关系。改变不了最终结果,只不过当时气氛拉满,阿根廷的胜利理所当然

亮了(24)回复werjuststardust楼主2025-01-24 18:30:31发布于上海点灭只看此人举报引用 @埃德的游戏 发表的:只看此人这不是维尼被黄牌的那个球? 我说的有啥问题。 维尼抹过去持球继续向前更有威胁,对方拉人犯规球算是有利原则,球到居莱尔脚下,继续被犯规,吹停。那是不是该补给对维尼犯规的球员一张黄牌?结果维尼上去申诉,反而吃黄

这不是维尼被黄牌的那个球? 我说的有啥问题。 维尼抹过去持球继续向前更有威胁,对方拉人犯规球算是有利原则,球到居莱尔脚下,继续被犯规,吹停。那是不是该补给对维尼犯规的球员一张黄牌?结果维尼上去申诉,反而吃黄

到卡马文加拉人战术犯规没吃牌就不说了吗?无论我说的是对的,毕竟裁判真这么处理。我和你正常讨论判罚,你几次上来阴阳意有所指的,你怎么不觉得是你有问题?

到卡马文加拉人战术犯规没吃牌就不说了吗?无论我说的是对的,毕竟裁判真这么处理。我和你正常讨论判罚,你几次上来阴阳意有所指的,你怎么不觉得是你有问题?

亮了(20)回复查看评论(1)werjuststardust楼主2025-01-24 17:49:00发布于上海点灭只看此人举报引用 @埃德的游戏 发表的:只看此人楼主看起来是理性球迷

[图片]

查看更多楼主看起来是理性球迷

当然,照你给的画面,没有手球。

当然,照你给的画面,没有手球。

亮了(18)回复werjuststardust楼主2025-01-24 17:16:37发布于上海点灭只看此人举报引用 @burningzxy 发表的:只看此人你看不懂楼主写的什么?

你看不懂楼主写的什么?

你说的没错,我编辑了文字描述的部份写错了。

你说的没错,我编辑了文字描述的部份写错了。

亮了(18)回复姜慕功2025-01-24 16:39:45发布于浙江点灭只看此人举报看不太清,确实有嫌疑

看不太清,确实有嫌疑

亮了(18)回复werjuststardust楼主2025-01-24 16:36:38发布于上海点灭只看此人举报附带本菲卡vs巴萨的一些“争议”瞬间。

附带本菲卡vs巴萨的一些“争议”瞬间。

亮了(18)回复werjuststardust楼主2025-01-24 18:16:42发布于上海点灭只看此人举报引用 @谦逊儒雅人淡如菊 发表的:只看此人过去就过去了嘛,就怕双标

[图片]

[图片]

查看更多过去就过去了嘛,就怕双标

英超的手球判罚也很奇怪,不该放过去。

英超的手球判罚也很奇怪,不该放过去。

亮了(14)回复

Copyright © 2088 世界杯八强_2018年世界杯亚洲区预选赛 - nprny.com All Rights Reserved.
友情链接